
東京巴比倫
《墓誌銘》不明白的地方先留位置,下次有新資訊時比較容易回查。新內容與記憶不合時,原文仍是確認的起點;也許前面另有條件,也許只是細節已經模糊,需要回查之後才能判斷。連讀與追讀能分開比較。
懸疑男人稀缺的異世界
《墓誌銘》等待答案的過程,也可以留意人物如何面對不確定。比較追讀與連讀的經驗,最好先確認閱讀範圍相近,否則感受差異可能只是接觸的資訊量不同。把追讀的感受連同當時的生活節奏記下,日後回看時,便較容易分辨哪些差異來自內容,哪些來自自己。


《墓誌銘》不明白的地方先留位置,下次有新資訊時比較容易回查。新內容與記憶不合時,原文仍是確認的起點;也許前面另有條件,也許只是細節已經模糊,需要回查之後才能判斷。連讀與追讀能分開比較。

等待使某個細節變得重要時,可以記下期待如何形成。等待時不必猜滿所有空白。每次更新之後的心情可能不同,將對這一回的感受與對整體的期待分開,較容易知道自己正在評價什麼。

記錄不必每次都很完整。等待時間改變了感受,可以交代這次接續前隔了多久。一回的感受可以先保留。

給理解多一點時間,能減少只顧追上目前位置的匆忙。下次回來先看看人物位置。一次更新帶來多少進展,不能只計算事件數量,對人物與關係增加的理解,也可能是值得回顧的收穫。

每回讀後留下印象,不必立刻擴展成整體的結論。不同時間的筆記互相矛盾,也許只是掌握的資訊不同,留下當時讀到的位置,比將早期想法全改成最後評價,更能看清理解的過程。連續讀過幾回之後,可以比較原先等待時的情緒,看看哪些感受來自內容安排,哪些受到接觸間隔影響。

讀前預期與讀後反應,可以分別寫下再比較差異。讀前回顧可以只挑重點。原先與現在想問的事不同時,可以記下期待改變的原因。